Formatos de imagen web explicados: JPEG, PNG, WebP y AVIF

Jazmie Jamaludin

Probablemente nunca ha pensado en el formato de archivo de una foto en una página web, y así es exactamente como debería ser. Cuando las imágenes están bien hechas, simplemente aparecen, nítidas e instantáneas, y usted continúa. Cuando están mal hechas, las páginas se arrastran, las fotos se ven borrosas o pixeladas, y los visitantes se van tranquilamente antes de que su hermoso diseño se cargue. La humilde elección del formato de imagen se encuentra detrás de gran parte de eso, decidiendo si una página se siente rápida y pulida o lenta y amateur.

La buena noticia es que no necesita tener conocimientos técnicos para tomar decisiones inteligentes. Esta guía explica los cuatro formatos que realmente encontrará, JPEG, PNG, WebP y AVIF, en un lenguaje sencillo. Cubriremos para qué sirve cada uno, cuándo usar cuál y una regla general simple que puede aplicar sin tener que abrir un manual. Al final, un tema que suena a jerga parecerá de sentido común.

Por qué los formatos de imagen son importantes

Las imágenes suelen ser, con diferencia, lo más pesado de una página web. Una sola foto sin comprimir puede pesar más que todo el texto y el código de una página combinados. Ese peso afecta directamente el tiempo que tarda una página en cargarse, y el tiempo de carga determina si la gente se queda. Elegir un formato eficiente es una de las formas más sencillas de hacer que un sitio se sienta más rápido sin rediseñar nada.

La velocidad no es una métrica de vanidad. Influye en cómo se sienten los visitantes, cuánto tiempo se quedan e incluso cómo le clasifican los motores de búsqueda. Esto se conecta directamente con el tema más amplio de la velocidad del sitio web y las Core Web Vitals, donde las imágenes suelen ser la mayor oportunidad para mejorar. Si sus formatos son correctos, ya habrá realizado gran parte del trabajo de rendimiento.

Hasta ~50% más pequeño
Los formatos modernos como AVIF pueden producir archivos aproximadamente la mitad del tamaño de un JPEG comparable, con WebP también ofreciendo grandes ahorros, con la misma calidad visual.
Fuente: Google Web.dev

Los dos viejos confiables: JPEG y PNG

Durante décadas, dos formatos hicieron casi todo el trabajo en la web, y todavía están en todas partes. Comprenderlos es la base de todo lo que sigue, porque los formatos más nuevos son esencialmente intentos de hacer lo mismo que estos, solo que mejor.

JPEG: el formato para fotografías

JPEG, a veces escrito JPG, está diseñado para fotografías y otras imágenes con muchos colores y degradados, como una puesta de sol, un retrato o una foto de producto con mucho detalle. Utiliza lo que se denomina compresión con pérdida, lo que significa que descarta pequeños detalles que el ojo humano apenas percibe para reducir el tamaño del archivo. Si se fuerza demasiado, se obtienen parches borrosos y pixelados, pero con una configuración de calidad sensible, JPEG produce archivos pequeños que se ven muy bien para fotos. Sin embargo, no puede manejar la transparencia.

PNG: el formato para gráficos y transparencia

PNG fue diseñado para un trabajo diferente: logotipos, iconos, capturas de pantalla y cualquier cosa con bordes afilados, texto o bloques de color sólidos. Utiliza compresión sin pérdidas, por lo que mantiene cada píxel exactamente como estaba, razón por la cual un logotipo permanece nítido. Crucialmente, PNG admite la transparencia, lo que permite que un logotipo se asiente limpiamente sobre cualquier fondo. El inconveniente es el tamaño: para una fotografía a todo color, un PNG suele ser mucho más grande que el JPEG equivalente, por lo que no es la herramienta adecuada para ese trabajo.

Los cuatro formatos de un vistazo
Formato Lo mejor para Transparencia Tamaño del archivo
JPEG Fotografías No Pequeño
PNG Logos, gráficos, texto Grande para fotos
WebP Ambos, predeterminado moderno Más pequeño que JPEG/PNG
AVIF Fotos, máxima eficiencia El más pequeño

Las mejoras modernas: WebP y AVIF

JPEG y PNG fueron inventados hace mucho tiempo, y la tecnología ha avanzado. Dos formatos más nuevos ofrecen archivos notablemente más pequeños con la misma calidad, lo que significa páginas más rápidas sin desventajas visibles. Son los formatos que la mayoría de los sitios modernos deberían usar.

WebP: el estándar moderno y sensato

WebP, desarrollado por Google, es un formato todo en uno. Puede manejar fotografías como un JPEG y gráficos con transparencia como un PNG, mientras produce archivos significativamente más pequeños que cualquiera de ellos. Ahora es compatible con prácticamente todos los navegadores actuales, lo que lo convierte en un predeterminado seguro y práctico para la mayoría de las imágenes en un sitio web típico. Si reemplaza sus JPEG y PNG con WebP, generalmente verá que sus páginas se vuelven más ligeras de inmediato.

AVIF: el campeón de la eficiencia

AVIF es el más nuevo de los cuatro y el más eficiente, a menudo produciendo los archivos más pequeños de todos, frecuentemente alrededor de la mitad del tamaño de un JPEG comparable. Su principal inconveniente es que puede ser más lento de crear, y aunque el soporte ahora es muy amplio en los navegadores modernos, está ligeramente por detrás de WebP. Para páginas con muchas fotos donde cada kilobyte cuenta, AVIF es el de mejor rendimiento, idealmente con un mecanismo de respaldo para el raro navegador que no pueda leerlo.

Soporte del navegador ~95%
Tanto WebP como AVIF son ahora leídos por la gran mayoría de los navegadores en uso, lo que hace que los formatos modernos sean seguros para los sitios web cotidianos.
Fuente: Can I use

Una regla general sencilla

Si todo esto le parece mucho para recordar, aquí tiene el atajo que cubre la mayoría de las situaciones. Para los sitios web ordinarios, priorice los formatos modernos y conserve los antiguos solo cuando aún demuestren su valía.

Utilice WebP como su opción predeterminada para la mayoría de las imágenes, tanto fotos como gráficos. Opte por AVIF en páginas con muchas imágenes donde la velocidad es crítica y puede implementar un mecanismo de respaldo. Mantenga JPEG y PNG como redes de seguridad para sistemas o herramientas antiguas que aún no manejan los formatos más nuevos. Y reserve PNG específicamente para logotipos y gráficos nítidos con transparencia donde la calidad sin pérdidas es importante. Si sigue esto, rara vez se equivocará.

El truco del "fallback": sirve lo mejor que cada navegador pueda leer

No tiene que elegir un solo formato y esperar lo mejor. Las páginas web modernas pueden ofrecer varias versiones de una imagen y permitir que cada navegador elija la más eficiente que entienda. En la práctica, esto significa que una página puede servir AVIF a los navegadores que lo soportan, recurrir a WebP para el resto y bajar a JPEG como una red de seguridad final.

La mecánica reside en el código y su diseñador o plataforma suele manejarla, pero vale la pena conocer el principio: nadie se queda sin imagen, y todos obtienen la versión más ligera que su navegador puede mostrar. Muchas plataformas y sistemas de contenido modernos ya hacen esto automáticamente, lo cual es una cosa menos de la que preocuparse. Es el mismo espíritu que la accesibilidad: diseñar para todos, y permitir que cada visitante obtenga la mejor experiencia que su configuración permita.

El tamaño y la compresión siguen importando

Elegir el formato correcto es la mitad de la batalla; la otra mitad es no subir imágenes mucho más grandes de lo necesario. Una foto guardada con las dimensiones de una valla publicitaria pero mostrada en una pequeña miniatura desperdicia una enorme cantidad de ancho de banda, sin importar lo inteligente que sea el formato. Siempre cambie el tamaño de las imágenes a aproximadamente el tamaño en que aparecerán realmente, luego deje que la compresión haga su trabajo.

Un poco de compresión rinde mucho. Reducir ligeramente la calidad a menudo reduce drásticamente el tamaño de un archivo mientras parece idéntico al ojo humano. Combine dimensiones sensatas, un formato moderno y un toque de compresión, e incluso una página ricamente visual puede mantenerse ligera y rápida. Esta disciplina contribuye directamente a un sitio web de aspecto profesional que se carga sin poner a prueba la paciencia de nadie.

No olvide el texto alternativo y la búsqueda

Mientras organiza las imágenes, dedique un momento a las palabras que las acompañan. Cada imagen debe llevar un texto alternativo descriptivo, una breve descripción escrita de lo que muestra la imagen. Ayuda a las personas que usan lectores de pantalla a comprender la imagen, y les da a los motores de búsqueda un contexto que no pueden obtener solo de los píxeles.

Aquí es donde las buenas prácticas de imágenes se cruzan discretamente con ser encontrado en línea. Las imágenes correctamente descritas y con nombres sensatos contribuyen al SEO de imágenes, ayudando a que sus fotos aparezcan en la búsqueda de imágenes y añadiendo pequeñas señales de calidad a la página. Elegir las imágenes adecuadas en primer lugar es un arte en sí mismo, cubierto en nuestra guía para elegir imágenes de sitio web que aumenten las conversiones. Trate el formato, el tamaño y la descripción como un paquete, y sus imágenes se verán geniales, se cargarán rápido y cumplirán su función. Si desea ayuda para auditar las imágenes que ralentizan su sitio, siempre puede ponerse en contacto.

Preguntas frecuentes

¿Qué formato de imagen debo usar por defecto?+
Para la mayoría de los sitios web, WebP es el formato predeterminado sensato para el uso diario. Maneja tanto fotos como gráficos con transparencia, produce archivos más pequeños que JPEG o PNG y es compatible con prácticamente todos los navegadores actuales. Opte por AVIF en páginas con muchas imágenes donde la velocidad es crítica.
¿JPEG o PNG es mejor para un logotipo?+
PNG, porque mantiene los bordes nítidos y admite la transparencia, lo que permite que el logotipo se adapte a cualquier fondo. JPEG suavizaría los bordes y no permite la transparencia. Para sitios modernos, una versión WebP del logotipo puede ser aún más pequeña manteniendo esas cualidades.
¿Es seguro usar AVIF ahora?+
Para la mayoría de los casos, sí. AVIF ahora es compatible con los principales navegadores modernos, aunque ligeramente por detrás de WebP. El enfoque seguro es servir AVIF con un respaldo de WebP o JPEG, para que cada visitante vea una imagen y la mayoría obtenga el archivo más pequeño posible.
¿Cambiar de formato realmente acelerará mi sitio?+
Normalmente sí, porque las imágenes suelen ser la parte más pesada de una página. Pasar de JPEG y PNG a WebP o AVIF, combinado con un tamaño sensato y un poco de compresión, puede reducir notablemente el peso de la página y mejorar la velocidad de carga sin pérdida visible de calidad.

Referencias

  1. Google. "Web.dev: Elija el formato de imagen correcto". web.dev.
  2. Can I use. "Soporte de navegadores: AVIF y WebP." caniuse.com.
  3. Mozilla Developer Network. "Guía de tipos y formatos de archivos de imagen." developer.mozilla.org.
Regresar al blog

AUTOMATICE. OPTIMICE. DOMINE.

Optimice sus operaciones y ofrezca una experiencia de cliente fluida. Deje que nuestros expertos implementen tecnología de vanguardia y flujos de trabajo optimizados para que pueda concentrarse en lo que mejor sabe hacer.